Controvérsia lunar

Morreu Neil Armstrong, o primeiro homem a pisar na Lua em 20 de julho de 1969 dizendo a célebre frase "Este é um pequeno passo para um homem, mas um grande salto para a humanidade".

Neil Armstrong

Um feito histórico e considerada a maior realização humana de todos os tempos.

Nascido na cidade de Wapakoneta, no estado norte-americano de Ohio, Armstrong entrou na Universidade de Purdue onde estudou engenharia aeroespacial e também foi aceito para o Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) em Cambridge, em 1949 Armstrong foi aviador da Marinha, tendo combatido na Guerra da Coreia, ele serviu até 1952 como piloto de caça, com 78 missões cumpridas. Ele recebeu a Medalha do ar por 20 missões de combate, uma Estrela de Ouro pelos 20 subsequentes, e a Medalha de Serviço coreano e Estrela de noivado. Se tornou piloto de testes de empresas fabricantes de aviões, testando mais de 900 tipos de aeronaves diferentes durante a década de 1950, incluindo o famoso X-15, o primeiro avião do mundo a voar na estratosfera terrestre

Estes feitos notórios tornaram Neil o comandante da missão Apolo 11 

Em 7 de agosto, Armstrong foi submetido a uma cirurgia cardíaca de emergência, após terem sido encontrados quatro obstruções em suas artérias coronárias. A partir de então esteve em recuperação num hospital em Cincinnati, cidade onde morava com a sua mulher. Morreu aos 82 anos de idade, no dia 25 de agosto de 2012, não resistindo a complicações relacionadas com as recentes intervenções cirúrgicas.

-----------------------------------------------------------------------


Tão importante quanto seus feitos, são as teorias de conspiração e fraude que cercam esta missão americana á Lua.

Será que o homem realmente pisou na Lua "naquela data"? 

Alguns estudiosos acreditam que esta façanha só foi possível alguns anos depois. Uma prova disto seria o fato da NASA falhar por 10 anos em por uma sonda em Marte, com a tecnologia que temos hoje.

Mas, ser não é verdade, criou-se um império sobre um grande engodo. O que não seria nenhuma novidade politica afinal.

Veja algumas provas que os céticos reuniram para comprovar a farsa:

Luz, vento, vácuo, estrelas. Oque sobra e o que falta nas fotos daNasa, segundo os incrédulos

* Na penumbra

A "farsa" da Nasa

Como só há uma fonte de luz na Lua (o Sol) e como não há atmosfera para difundi-la, as sombras não deveriam formar as regiões de penumbra mostradas nas fotos. Além disso, objetos paralelos não têm sombras paralelas, o que prova que havia mais de uma fonte de luz: os refletores do estúdio.

Verdade ou mentira?

Além do Sol, havia fontes de luz secundárias - a reflexão da luz solar na Lua, nas roupas dos astronautas e no módulo lunar. Boa parte dos raios refletidos na superfície do satélite "bate" de novo nos objetos e espalha-se em diversas direções, o que explica o aparecimento da penumbra. Quanto ao paralelismo, a transposição de 3 dimensões para 2 provoca as distorções.

* Tremulando no vácuo

A "farsa" da Nasa

As fotos e os vídeos exibidos mundo afora mostram a bandeira americana tremulando. Como isso é possível se na Lua não há atmosfera nem vento? Esta é mais uma prova de que a tripulação da Apolo 11 simulou a alunissagem num estúdio, onde começou a ventar acidentalmente.

Verdade ou mentira?

Além da haste vertical, a bandeira tinha um suporte horizontal, para manter-se aberta. Ao ser fincado no solo, o mastro foi girado, criando o movimento. Justamente porque não existe atmosfera em solo lunar o movimento durou algum tempo (não há ar para brecá-lo). Além disso, as dobras do pano reforçam essa impressão. Aliás, se havia vento no estúdio, por que não se vê poeira?

* Filmes ultra-resistentes

A "farsa" da Nasa

As temperaturas na superfície lunar variam de 120o Celsius negativos a 150o Celsius positivos. O fato é que nem filmes especiais seriam capazes de resistir a tamanha oscilação. Por isso, todas as fotos que você já viu sobre o homem na Lua (inclusive as que ilustram estas páginas) são, é claro, 100% falsas.

Verdade ou mentira?

De fato, nenhum filme agüentaria tais condições de temperatura. Só que os filmes não foram expostos a elas. No vácuo lunar o calor não se propaga por condução ou convecção, só por irradiação (incidência direta de luz) e seus efeitos podem ser muito reduzidos com proteção reflexiva. Por isso, as câmeras foram envolvidas com material branco - como as roupas.

* Ouvir estrelas

A "farsa" da Nasa

Mais uma prova de que o homem não foi à Lua é o fato de que não aparecem estrelas no céu em nenhuma das fotos. Certamente os manipuladores da Nasa se esqueceram de colocá-las no cenário montado dentro do estúdio.

Verdade ou mentira?

Quantas vezes você já fez fotos à noite e apareceram estrelas? Além disso, em locais muito claros, como o solo dos desertos ou da Lua, o tempo de exposição do filme deve ser muito reduzido, o que impede que as estrelas sejam "impressas" na película.

* Tem fogo?

A "farsa" da Nasa
As imagens do pouso e da decolagem em solo lunar não mostram as chamas expelidas pelo foguete e também não há marcas na superfície do satélite. Além disso, como os 3 astronautas poderiam retornar da Lua num módulo tão pequeno para caber o combustível necessário para impulsioná-lo?

Verdade ou mentira?

A combustão da mistura de hidrazina e tetróxido de nitrogênio produz uma substância incolor. Como não havia ar em volta da nave, os gases espalharam-se rapidamente. Ou seja, nada de chamas visíveis. O mesmo vale para a ausência de crateras. Como não há ar, a parte do solo atingida pelos gases não se dispersou. A gravidade menor exige menos energia para a decolagem.

* Siga as pegadas

A "farsa" da Nasa

As marcas das botas usadas pelos astronautas são mais parecidas com pegadas feitas em solo úmido. Mas todo mundo sabe que na Lua não há água. Ou seja, as imagens são mais uma prova da grande armação.

Verdade ou mentira?

Essa nem os cientistas explicam direito. As fotos foram feitas para registrar a natureza da poeira lunar e os efeitos da pressão sobre o solo. E elas mostram que a superfície é seca, fina e se compacta facilmente, por causa da ausência de ar. (Super interessante) (A Fraude do Século) (Show da Lua)

Modulo lunar

Muitos acreditam que esta maquina não tem condições de "voar"; não possue tanque de combustível com tamanho suficiente, e o mais interessante: "Não formou cratera abaixo do propulsor!". A pegada do astronauta fez uma marca de alguns centímetros de profundidade, mas os pés do modulo e o jato propulsor não.

Quem gosta de fotografia já matou esta. Como você fotografa alguma coisa que está na sombra?!?!?!? Como pode ser visível a escada e o astronauta em meio a penumbra causada pela sombra do modulo lunar? Um mistério.

-------------------------------------------------------------------

Agora você tire suas próprias conclusões. Eu prefiro concordar com o falecido Dr. Enéas:

"Vivemos a era do achismo... todos acham, mas ninguém sabe nada!"

fui...